文／李瑞瑾
健保署的專家曾表示，「抑制浪費也省不了多少健保支出，還是漲健保比較有用。」但醫師蘇一峰卻在臉書上分享了一位第一線藥師的見聞，被丟棄的肝癌標靶藥、腎臟移植抗排斥藥、筆型胰島素加一加都要超過70萬元，讓他大嘆「健保專家還認為浪費不嚴重嗎！」
蘇一峰在臉書上發出幾張照片，裡面有大把大把的藥物，他指出，這些藥物都是要準備被丟棄、報廢的藥，包含肝癌標靶藥物超過50萬元、腎臟移植抗排斥藥物超過20萬元，以及筆型胰島素超過2萬元。
蘇一峰表示，這些病人拿來藥局丟掉的藥，是來自一名藥師網友的分享。藍色是肝癌末期的標靶藥物，患者可能喝酒得了肝癌，健保給付給他一堆藥物，結果拿了藥物不吃，浪費的代價就是超過50萬元的藥物只能報廢。
另外，黃綠色是腎臟移植後要吃的抗器官排斥藥物，是一個腎衰竭的病人，好不容易遇到有善心人士捐出腎臟，接受了他人的善心腎臟移植之後，「居然擺爛抗排斥藥物不吃！」他指出，這些藥物很貴不打緊，還白白浪費了一顆腎臟可以救其他人的機會，浪費代價就是20萬藥物以及一顆捐腎報廢。
蘇一峰表示，還有更多更多的藥物浪費在台灣不斷地發生，很多人以為把藥回收到藥局就沒有浪費了，但其實按照法規規定，這些藥物都只能丟棄掉。光是一位藥師就能看到這麼多浪費，醫院藥局到底收到了多少民眾拿藥不吃的廢藥，一定更多、無法想像。
他指出，「健保已經走了二十多年的醫療低價包山包海，現實就是會有不少民眾不珍惜」，就算醫療人員提供多一點時間的衛教，可望改善這樣浪費的情形，但醫療人員臨床工作過勞，讓他質疑「又有多少時間能花在衛教上！？」
蘇一峰醫師的貼文也引來逾200名網友留言同批浪費，「健保讓台灣人養成生在福中不知福的習慣」、「這個例子，活生生的告訴我們，台灣民粹主義盛行。過份的強調弱勢，只是造成另一強勢族群的產生」、「臨床上可見拿藥不吃的多得是，拿藥保平安，比拿平安符還勤」、「再怎麼防堵這些濫用健保病人，都會影響到真正需要又困難的人啊⋯⋯這些人真的很可惡」、「藥品不應該免費， 免費就會出現嚴重浪費。如果， 藥品收費就不會這麼多浪費。」
日前也有網友在PTT詢問支持健保倒還是漲保費，不少人都指出，只要沒有辦法確實根治濫用浮報，漲保費只是延後破產而已，因此支持健保「倒」，且認為自己將醫療險的保障規畫完整比較實際。
《延伸閱讀》
《女歌手罹罕見癌症治療8年無效 籌740萬元做免疫療法求生》
《沒錢更要買保險！新手家長疑惑保險必要性 網勸：2種保單真的該有》
《實支實付保單買好買滿3張 想花小錢補足醫療雜費還有一個選擇》
