高雄一名3個月大的男嬰遭滾燙熱水潑灑全身，左半邊多處燙傷，但男嬰的父母親擔心送醫花費高，且會引來社工介入，僅用藥膏塗抹燙傷處，6天後男嬰病情急轉直下，才緊急送醫，急救後不治，經解剖還發現有餵食不良、重度肺炎等。高雄地方法院審結，依過失致死判男嬰母親江女1年4月、父親楊男10月徒刑。
江女是20歲小媽媽，楊男則為28歲，身亡的男嬰是兩人的第二胎，案發當時家中還有另名1歲半的幼女。白天由江女負責照顧一對兒女，晚上則由下班返家的楊男接手。
判決指出，2020年7月12日上午10時許，江女在小小港區住處不慎勾到熱水壺電線，煮沸的熱水直往地毯上的男嬰身上潑，造成男嬰左耳、左後腦多處燙傷，著急的江女卻未立即將男嬰送醫，反而打電話給楊男求助，楊也未請江女將男嬰送醫，反而要江女等他回家再說。
當晚楊男回家後，兩人擔心若將男嬰送醫，疏於照顧的情況恐引來社會局介入，不僅男嬰可能會被強制安置，連幼女都會被帶走，於是兩人商議後，由楊男外出買燙傷藥膏自理，但事發6天後，男嬰突然失去呼吸心跳，夫妻倆才驚覺事態嚴重，送醫急救後男嬰仍宣告不治。
檢警偵辦時，解剖發現男嬰左臉頰及左半身多處有二級燒燙傷，且胃部也沒有食物殘留，疑似生前父母親就疏於照顧，餵食不良導致他身體虛弱，且在男嬰死亡前，早已罹患重度肺炎3日以上，江女、楊男卻從未將男嬰送醫治療，兩人被雄檢依過失致死罪嫌起訴。
高雄地方法院審理時，江女、楊男坦承他們夫妻倆經濟狀況不好，怕送醫會花很多錢，他也知道沒送醫病情會更嚴重，但也擔心江童送醫後，社會局會介入會將大女兒及男嬰一起安置，才決定不要送醫治療。
但合議庭根據男嬰解剖報告，認為男嬰遭燙傷前，就有重度肺炎、餵食不良情況，不論哪一個原因，一般人都可以察覺男嬰身體早已明顯異常、虛弱，必須立即送醫治療，更何況3種原因相互加成、互相影響，但兩人卻拖延送醫，最終導致男嬰死亡。
合議庭認為，若男嬰經及時送醫且得到良好適當醫療照護，則有可能避免死亡，但江女、楊男卻僅因考量醫療費用問題，未給予積極治療，違反扶養義務程度重大，且犯後仍否認疏於照顧，堅稱沒有疏失，因此依過失致死罪判江女江女1年4月、楊男10月徒刑。
