中華信評年度報告指出，ESG因素對國內受評的保險業者與再保險業者來說，去年約80％評等為中性考量，但出現負向影響的個案多於銀行業，治理因素為負向的主要考量，主要有二項原因值得注意，一是保險業自有資金逾6成投資在行情動盪的股市，風險管理曝險度高，二是防疫險理賠損失對保險公司資本水準產生的負面影響。
中華信評分析師蔡怡君認為，去年保險公司面臨更多ESG負向的考量因素，惡化趨勢來自去年產險公司面臨防疫保單衍生的非預期性理賠金損失，在風險控管上的表現不盡理想。分析師團隊發現，台灣保險業者治理因素為負向考量者占16％，其中ESG信用涉及的風險管理弱點最為顯著。
中華信評年度《ESG信用指標報告書》顯示，受評的三商美邦人壽保險，新光人壽保險，新安東京海上產物保險等三家保險公司，ESG信用因素中，在風險管理、文化與監督方面仍有改進的空間。資本水準的管理及風險控管方面較薄弱；南山人壽則因資訊系統（境界成就計畫）的影響，呈現治理結構薄弱，且被金管會介入要求暫停投資型保險商品的銷售案，中華信評將此事件納入ESG治理部份的評估結果。
標普和惠譽兩大信評機構均特別關注氣候變遷對發行體ESG的潛在信用衝擊，保險業的財產險、巨災險或再保險等，都有直接受到影響的可能。標普針對190個國家的數據分析顯示，平均氣溫1年升高1度，對生產力與投資金額下降會導致永久性的收入損失，特別是農業將受到長期影響。中華信評指出，環境因素受評銀行的信用分析中為「中性」考量，且看似影響非常有限，但主管機關、投資人、客戶與維權人士越來越關心銀行業的貢獻，及銀行業對環境風險的曝險程度，中長期風險可能非常顯著，且與氣候變遷對經濟的影響成正比。
