立法院在上周末三讀通過了同婚專法，未來同志們在相關權利、義務都與異性婚姻一樣。過去，同志婚姻尚未合法化時，另一半無法享有《民法》中「配偶」的一切權利，當然也就無法繼承其遺產。
所以，過去就算同志們投保困難（由於同志婚姻不合法，保險公司因位同志間不具有《保險法》中所定義的「保險利益」，而拒絕同志間相互投保），但仍可以透過「同志以自己為要保人及被保險人，先選擇合乎《保險法》條件的受益人」，在承保後，更改受益人為同志的另一半（因為保險法賦與要保人有「更改受益人」的權利），並藉由保險理賠金的給付，來提供同志另一半「另一種形式遺產」的保障。
然而，此次立法確認同志婚姻的合法性，等於讓過去沒有另一半財產繼承權的同志們，有絕對的權利可以繼承對方的遺產。所以，同志投保的目的，很有可能會從原本單純的「確保對方財產繼承」，轉而向「真正的人生各項風險需求保障」上。簡言之，同志可能急需的保險需求有以下3項：
老年後的保障
同志結婚，除非透過法律程序正式收養小孩，否則很可能與一般「結婚無小孩的夫妻」無異。此時，同志們都必須審慎思考老後，不論是退休生活，或是可能引發的長照風險，都必須及早並認真考慮與規劃。
伴侶身故 另一半的經濟保障
這部分的風險，主要可以透過人身保險中的壽險與意外險，將風險移轉給保險公司。
當然，由於保障期間的長短，以及保障範圍的寬窄，會影響到要保人所支付的保費高低。因此，如果預算不高，可以優先選擇保障期間有所限制、保障範圍較窄的保單。
舉例來說，最便宜的是意外傷害險，其次是定期壽險（或附約），保費最高的是終身壽險。也就是說，預算少的保戶，可以拉高意外險或定期壽險（或附約）的投保比重，以便在「享有同等保障（額）」的前提下，儘量壓低年繳保費。
從另一半所獲得的資產 需針對「負債」進行投保
這裡所指的「負債」，最常見的例子，就是所居住的房屋，有向銀行申請房屋貸款。
儘管銀行在承做房屋貸款時，也都會提供房貸壽險商品給申貸戶進行參考。但一般來說，銀行所銷售的房貸壽險，通常都因為「保額採平準（保費比保額遞減型要高）」及「保費採取躉繳，且包含在房貸金額中（申貸戶要多支付一筆房貸本金與利息）」的特色，而不一定密切貼合申貸戶的真正需求。
反觀保險公司，可以提供保戶任何一種保障期間（從1年到30年幾乎都有）的減額型壽險。但是，在投保房貸壽險時，要以「支付房貸的家庭主要經濟來源者」做為減額型壽險的被保險人，才能避免因為支付房貸者身故或全殘，而面臨另一半因為繳不出房貸，而被銀行「掃地出門」的風險。
