台北市張小姐，帶著不到3歲的兒子，去甜點店喝下午茶。男童趁著母親結帳不注意時，疑似戳破店內90幾萬德國音響。過去國內外這種小孩弄壞店家商品，甚至是損壞百萬名畫案例真不少，許多父母都被高額求償金額嚇到。但是小孩天生好動又防不勝防。如果他們有買相關保單，就可以將高額的求償風險，轉移給保險公司。
逛街險、第三責任險、兒童險幫爸媽賠
目前，市場上類似新聞案例可賠償的保險，有以下3種產險商品：
一、個人責任險：這種保單所保障的，正是因為被保險人過失而發生意外事故，並且造成了第三人體傷、死亡或第三人財物損失，而必須要負賠償責任時，由保險公司負擔部分的理賠責任。
正由於這種保單，可以提供被保險人在逛街時，因為不慎弄壞店家的商品而導致求償，所以之前在業界，也有人把「個人責任險」叫做「逛街險」，以提高保戶的印象。
二、旅行不便險中的「第三責任險」：這種第三責任險是針對第三人之體傷、死亡或財物受損的保障賠償，像是不小心打破商家物品，或是本新聞中提到的損壞店家昂貴音響設備。
三、專屬兒童險：這種專門賣給兒童的保單，主要是提供被保險人（兒童）與居家、上學 、旅遊、渡假等有關的領域，提供國內、國外的保障，有的除了損壞物品，也有結合意外傷害、健康防癌的保險功能。
注意「除外不賠」、「自負額」
不過，不管以上哪一種保單，這類保障有以下值得保戶注意及了解的重點如下：
首先，保障只限於「無心之過（過失）」。以新聞中提到的「打破或損壞商家物品」為例，所提供的保障只限於「不小心闖了禍」的前提。也就是說，假設被保險人是基於「故意」或「犯罪（經法院判決）」行為所導致的損失，就屬於該保單中的「除外責任（不保）」，無法獲得相關保險理賠金。
其次，某些特殊情況是不賠的。在個人責任險的除外責任中，會特別將某些特殊情況「除外不保」。例如因為從事專門職業、執行公務或履行契約關係所致的相關理賠責任，或是被保險人對其家屬或受僱人所致的理賠責任，都不是這張保單所提供的理賠範圍。
再者，理賠是採「限額內實支實付」，且多半有「自負額」的設計。這種理賠模式就像一般民眾所熟知的實支實付型住院醫療險，或是汽車險（汽車車體損失險）。儘管保戶所買的，是一定數值的「保額」，但保險公司會依照保戶的實際損失，減去一定的「自費額」後，在投保的限額內進行理賠。
戳破90萬音響怎賠法？
例如這則新聞所提到的—3歲兒童戳破90萬元音響為例，假設投保的個人責任險限額100萬元、自負額2500元為例，保險公司最高理賠金額，就只有店家實際求償的90萬元，而不是100萬元。當然，假設家中小孩損壞及被求償的金額低於2500元，因為有自負額的規定，所以，保險公司也不會給付任何理賠金。
【新聞摘要及連結】
台北市一名張小姐日前帶著不到3歲的兒子，前去甜點店和音響複合店喝下午茶，不料卻遭店家控訴，男童趁著母親結帳不注意時，疑似戳破店內德國音響元件，張女得知音響要價90幾萬後臉都綠了，怕吃下悶虧，要求店家出示監視器畫面，甚至放話「如果今天沒看到畫面，就不賠償」，雙方各說各話，如今店內監視器畫面曝光了！(新聞連結)
《延伸閱讀：小孩玩火燒死人 保險如何讓父母賠得起？》
