文／李瑞瑾
中華郵政瑞芳分局張姓業務員以躉繳買簡易壽險可以扣抵利息，或是一次繳100萬元可以每年享有4%以上年息的方式誘騙保戶投保，並借用8名親戚的帳戶收取保費。中華郵政向張姓業務求償，並要求8名帳戶所有人應負連帶賠償任，法院一審判決張女應賠償5,000萬元、其餘8名親屬無連帶賠償責任，中華郵政不服上訴，又被高院駁回。
張女以高利話術誘騙保戶，宣稱保戶若將首期應繳保費繳納成功後，即可以期滿保險金預扣年息4%計算並躉繳其餘保費，如同坊間金融業所推出的美金保單可享有4%高額年息。
此外，若是保戶躉繳100萬元，可享有4%年息，6年的利息總共24萬元，張姓業務另附送1萬元保額，6年期滿可領回125萬元不等的方式誘騙保戶。
因所計算的利率遠優於中華郵政所訂保費繳納方式計算的利率，民眾趨之若鶩爭相向張女投保；自99年至106年6月間成交共887件保單，收受保險金總額達6.24億元，並存入張女自己以及其8名親屬的存款帳戶內。
臺灣基隆地檢署以違反銀行法等對張女提起公訴，中華郵政因受有財產損害，附帶提起民事訴訟求償，一審法院判決張女須賠償中華郵政5,000萬元。
但中華郵政認為，其餘8名親屬提供帳戶給張女收取保費，應該要負連帶賠償責任，但一審就被打了回票，中華郵政再上訴到高等法院。高院認為，親屬間借用帳戶並非罕見，且8位親屬皆不知道張女的用途，中華郵政也無從證明8人的行為與損害有因果關係，因此再度駁回中華郵政告訴，仍可上訴。
《延伸閱讀》
《年底再鍘！康健人壽被抓電銷誇大不實等4缺失 開罰240萬元》
