文／李瑞瑾
一名女子積欠高達1,400萬元債務，為了償還竟與前夫共謀槍殺自己，希望詐領保險金2,070萬元。結果買凶自殺的行動被抓包，被保險公司拒絕賠付保險金，共謀做案的前夫還吃上5年徒刑。
華姓女子在民國（下同）80年至95年間，以自己為要保人及被保險人，以前夫、子女等人為受益人，向國泰人壽、安泰人壽（後與富邦人壽合併）投保壽險與意外險共6張，合計保險金額高達2,745萬4,000元。
97年4月間，華女因財務及健康狀況不佳結束超商經營，已無工作收入，出售房屋後仍不足償債，又接連倒會積欠6、7百萬元債務、數十萬元信用卡債、148萬元銀行信用貸款，及向親友及當舖借的數萬至數十萬元債務，總計高達1,400萬元。華女為了清償債務，將腦筋動到保單上面，與前夫、哥哥籌畫了一樁槍擊案。
華女在97年10月13日晚間至14日凌晨之間，在台61線平面道路33.5公里處遭槍傷身亡，前夫主張華女在保險契約有效期間內遭遇外來突發意外事故而死亡，要求富邦人壽給付身故保險金2,035萬元（包含意外險200萬元及壽險1,835萬元）、國泰人壽給付身故保險金35萬4,000元，遭保險公司拒絕給付後，前夫便將2間保險公司告上法院。
屍體鑑定結果紀載，華女遭人以近距離射擊方式，朝頭部左側部位射擊1槍，因頭部穿透性槍創致神經性休克死亡，但除槍傷之外，體部無其他外傷，陳屍的車內也沒有被翻動、侵入的痕跡。
法官認為，華女生前雖有積欠鉅額債務，但生活交友關係單純，生前、死後均無仇家上門，排除因怨隙仇恨引起殺機的可能，且案發現場人車稀少，案發當時又值深夜時分，將引擎熄火，停靠路旁，並關掉大燈，完全搖下駕駛座車窗，若持槍兇嫌未得死者同意，自然不可能在這些情況下以近距離接觸性的射擊方式槍殺死者。
除此之外，華女在生前就時常透露因債務想要輕生，且持槍射擊殺人屬重罪，若非有仇怨或有重利可圖，自然不可能有人願意冒重刑殺人，勘認華女是因無力揹負沈重債務，為了保險理賠而買兇自殺。
法官判決華女是因加工自殺而致死亡結果，屬於保險不理賠事項，前夫要求保險公司給付保險金的要求被駁回。前夫不服判決上訴，二審仍維持原判，可再上訴。刑事部分，前夫觸犯槍砲彈藥刀械管制條例，處有期徒刑5年，併科罰金4萬元。
保險顧問免費討論區，掌握飆升業績機密！點我加入好險學堂line社群！
《延伸閱讀》
《國人醫療保健支出占家庭開銷近2成 自費治療趨勢由保單來解憂》
《外幣理財正夯！網讚入坑美元保單好時機 一招安排保障、資產增值兩邊賺》
