文／李瑞瑾
「保險」是當作意外來臨時的風險轉嫁，但也有些人會認為，自己已經有存款、有在投資累積資產，「保險的必要性」是否就沒有那麼重了。
不過，過來人都認為，再怎麼存錢、投資，只要一遇到重大疾病，都很常落得兩手空空窘境，奉勸一定要做好基本保障。就有人說道「連比爾蓋茲都重視保險了，其實就是在說要分散風險呀。」
一位女網友在Dcard上發文指出，自己在去年底投保了一張失能險，主要是為了實支實付附約投保，不過保險公司遲遲未審核通過，加上父母相當不支持，讓她開始猶豫該不該投保。
女孩指出，她父母有幫她投保儲蓄險與壽險，醫療險額度幾乎可以忽略；且自己本身有在存股，若以投保後的1年保費1.2萬元拿去投資，20年之後會變成2.5倍左右，「所以實在很猶豫到底有沒有需要保險」。
她認為，保險是平時沒有儲蓄的人發生緊急事故的保障，因此懷疑「平時有在儲蓄和投資，那保險的必要性大概是多少呢？」直言怕自己沒投保會後悔、投保了又擔心「錢會放水流」。
原PO貼文引來不少網友表示憂心，有人指出，保險就是要拿來轉嫁風險，不能與投資混為一談。就有人一針見血表示，當前是因為股市大好，但「能保投資永遠都賺嗎?」
除此之外，也有人指出，「你哪來的錯覺覺得股市放20年就一定會變2.5倍」、「等你生重病失能的時候就看你還有沒有心力投資」有人還直接建議，「那怎麼不分散風險一半投資一半保險，這樣既有投資獲利又不用擔心事故問題。」
網友表示，看過身邊的人是生病後「賣車」、「賣房」、「賣股」籌措醫藥費。也一名網友分享了身邊友人的慘痛經歷，指出友人的爸爸癌症一個月花20到40萬，且因為完全沒保險，苦了自己獨生女，讓這名網友趕緊規劃保險「我不怕錢放水流，我只怕生病的時候沒錢付 」。
有不少網友苦口婆心勸說，認為就算存款、緊急預備金都可以負擔龐大的醫療費用，那也是「資產縮水」；再者，原PO的父母對於醫療保障並不重視，就有人要原PO有心理準備，要是她父母身體不好，也需要由原PO幫忙負擔治療費用，「如果父母沒規劃 等他們的存款用完就是小孩要幫忙負擔了⋯！」屆時恐怕又是另一個經濟負擔。
《延伸閱讀》
《美元保單利息更多了！5月三家調升宣告利率 下半年買氣將全面廝殺爆衝》
《央行總裁楊金龍靠一招攥近4千萬元 「最愛美元保單」手持4張增值中》
