【Phew觀點】
✸觀點:
截至今年以來,新台幣對美元表現強勢,YTD升值幅度已達約5%,表現相對於歐元、人民幣、日圓都更為強勁。不少民眾都趁機搶換外匯,為出國旅遊或外幣投資預做準備。對於保守屬性的客戶而言,若想追求比外幣定存更高的收益率,往往會選擇保險或債券型基金。但在面臨未來可能升息的情境下,一般的債券型基金可能獲利前景不如過去幾年。因此,目前在銀行通路理專銷售熱賣商品主要有「目標到期債券型基金」與「躉繳終身利變壽險」,究竟這些商品與傳統的債券型基金有何不同? 各自適合什麼屬性的客戶?
目標到期債券型基金的特色與之前熱賣的保本基金相似之處在於,都有一定的募集期間,募集結束後即不再開放申購。運用募集資金主要投資目標到期內的基金,只要基金投資的債券沒有發生違約,就可以提供給客戶預期的報酬率。因此,比較不會受到升息循環下,債券可能發生資本利損的情形。但目標到期債券之所以不能使用「保本」或提供預期客戶報酬率,就是因為投資標的中包含一定比率的「非投資等級債券」。因此,投資人還是有面臨一定的投資風險。客戶在實際進行相關投資前,仍應審慎評估是否與自身能承受風險屬性相當。
另一個市場熱賣的美元躉繳終身利變壽險,目前市場的宣告利率約在3.6%~3.8%之間,客戶若長期投資的IRR可能達到3%左右。且投資風險主要由保險公司承擔,所以風險比目標到期基金更低。相對保守族群客戶而言,仍具有一定的吸引力。但是,因為產品本質仍為保險,所以在前4~6年解約,客戶不一定能夠保本,相對要付出更多流動性成本。還有,另外一個值得注意的風險是因為利變型保單的宣告利率並非保證利率,保險公司會隨著實際市場變化進行調整。所以,在大幅升息的情境下,保險公司有可能會調降宣告利率,使客戶無法達到預期的投資報酬率。
詳細比較請參閱下表整理:
外幣躉繳終身利變壽險
目標到期債券型基金
保本基金
(保證型及保護型保本基金)
一般債券型基金
適合客戶
不在乎流動性風險
租稅規劃考量
最保守屬性客戶
較不在乎流動性風險
能承受較高的信用風險
擔心生息影響債券基金表現
較不在乎流動性風險
能承受匯率風險,或有該貨幣需求
需要較高之流動性客戶
較能承受債券資本利得/利損者
產品屬性保險基金基金基金
投資標的信用評等依據保險法自有資金投資規定可能含有非投資等級債券信用評等須為投資等級以上債券可能含有非投資等級債券
違約風險
低
除非保險公司破產
較高
相較保本基金違約風險較高
低
只挑選投資等級以上債券
(若為保證型基金將由保證機構承擔投資風險)
較高
視該債券型基金信用評等
匯率風險
較低
(美元為主)
較低
(美元為主)
較高
(澳幣、紐幣、南非幣等高息貨幣為主)
不一定
(依據商品計價幣別不同)
價格波動性
低
依據宣告利率
計算保單價值準備金
較高
美日計算淨額
淨值波動越接近到期日越低
(但仍可能受到債券違約風險影響淨值)
低
每日計算淨額
淨值波動越接近到期日越低
(但仍可能受到債券違約風險影響淨值)
最高
每日計算淨值
受市場利率及信用風險影響變化大
投資收益確定性
可能隨保險公司調低
宣告利率下滑降低報酬率
確定性低於保本基金
因為投資債券信用評等較低
確定性高
承受債券市價波動
不確定性較高
到期日永續有目標到期日(3~6年為主)有目標到期日(6~10年為主)永續
預期報酬率
美元
宣告利率:3.6%~3.8%
IRR:投資滿7年IRR約為3%~3.1%
美元:
4年期約2.5%~3%
6年期約3%
近期市場無發行保本基金可供參考依據基金操作績效流動性
最差
4~6年內解約不一定保本
較差
到期日提前贖回收取買回費用
較差
到期日前提前贖回收取買回費用
最佳
每日可提供申贖
租稅規劃保險給付,免稅
境內投信基金資本利得免稅
(若有)配息併入海外所得
境內投信基金資本利得免稅
(若有)配息併入海外所得
境內投信基金資本利得免稅
(若有)配息併入海外所得
升息情境的影響
保險公司購買之債券產生評價所失,
未來宣告利率可能調低
為發生違約情況下
可達成預期目標報酬率
為發生違約情況下
可達成預期目標報酬率
可能發生債券資本利損
*假設宣告利率未調降之前提下計算之IRR
**在投資標的未違約之前提下可能達成之收益率