金錢豹女3度酒駕，葬送烘焙人生

好險網/汪晴

瀏覽數:35275

✸觀點：

又發生酒駕憾事，曾有2次酒駕肇事紀錄的金錢豹顏姓女子，雖被吊銷駕照仍執迷不悟地酒駕上路，第三度肇事，葬送了有為烘培師的夢想人生…這樣的劇情，真讓人群起憤恨、唏噓，卻又無奈….

肇事頻傳，強制車險連續5年理賠率高達102％
依照道路交通安全規則以及刑法修正條文，規定駕駛人吐氣所含酒精濃度達0.15mg（或血液中酒精濃度達0.03％）以上而駕車者，就是酒駕觸法。只要各類汽車駕駛人駕車酒精濃度超過上述規定標準，即依道路交通管理處罰條例第35條規定處罰。

根據保發中心的統計，2016年強制車險純保費收入為120億元，但理賠金額卻高達123億元，理賠率高達102％，產險公司表示，理賠率已連續5年超過100%，推究可能原因在酒駕罰則不高，而酒駕憾事頻率卻居高不下。
酒測值達0.15mg開車即是酒駕，已達公共危險罪
酒駕者如果被撞，即使投保任何保險，恐怕都得不到保險理賠。保險公司表示，若是酒駕導致他人受傷或死亡，保險公司會代賠給受害者，事後再向酒駕者求償。駕駛人酒測值超過0.15mg相當容易，一般人喝上一杯紅酒或者啤酒的量之後，酒測就已超標，因此，只要有喝酒，在保護自己和他人安全的前提下，就不應該開車或者騎車。
酒駕肇事，保險賠不賠？
就汽車險或汽車強制險來看，發生車禍時，如果駕駛人已有酒駕情形，即使駕駛人是受害者（如開車與被他車撞擊致傷）。產險公司表示，該駕駛人仍然違反刑法第185條之3公共危險罪者，依強制汽車責任保險法第28條及第40條規定，保險公司或特別補償基金都可以不負保險給付或補償的責任。
產險公司理賠人員表示，曾有保戶酒駕騎機車自摔成植物人，由於酒駕違法已是除外責任，所以保險公司不予理賠，該家屬狀告法院，經過法院裁定保險公司得以免賠，這個案例是所申請的是一般傷害險及團險理賠。如果，酒駕後開車傷害到他人，被撞到的人可申請保險給付，保險公司會先提供理賠金給受害人，再依強制汽車責任保險法規定，向酒駕的駕駛人要求，返還該理賠金。
近日，屏東地方法院就有一則判例，廖姓男子酒醉騎機車上路，和無照駕駛的林姓少年發生車禍，廖男不治，保險公司支付死者強制險理賠後，轉向林姓少年監護人代償，屏東地院認為廖男喪命係因酒駕，強制險不需理賠，駁回代位求償之訴。

各項保險是否理賠以契約條款為準
在壽險的部分，酒駕涉及犯罪和恐有故意行為（自殺及自殺未遂）是保險契約內的「除外責任」，保險公司可以不理賠。若是酒駕駕駛人在車禍中死亡，除非可判定駕駛者喝酒後，故意開車自殺，否則酒駕身故，壽險基本上仍會理賠。

意外險的規定則相當明確，駕駛者飲酒超過法令標準，就可除外不理賠；醫療險會衡量駕駛者的故意行為（自殺及自殺未遂）和犯罪行為，因此只要酒測值達公共危險罪標準，都有可能不理賠。

各項保險是否理賠都以保單契約條款為準，若有違法酒駕和傷亡的因果關係，保險公司是可以不負給付的責任。只是，酒駕上路的後果往往是慘烈而無法承擔的，毀人或自毀，都會帶給所愛的人難以面對的未來…