大修保險法撥亂反正團體保險將排除適用保險利益

記者孫中英

瀏覽數:7846

保險法將修改：團體保險不適用前項(保險利益)規定

團體保險多年來「違反」保險法運作情況，終於要改變了。金管會決定修改「保險法」第16條，增列「團體保險不適用前項(保險利益)規定」文字，新版保險法還將增訂團體保險專屬條文，限制團體險受益人須為法定繼承人，以防堵道德風險。長年「妾身未明」的團體險，終於有機會得見天日。

金管會本次修改6部金融大法，難度最高的就是，將近90年未曾大修的「保險法」，目前已進入最後討論階段。金管會主委顧立雄上周四親自主持保險法修法公聽會，此次不但同步挑戰保險法「業法和契約法」修法，明訂團體險定義、並排除適用保險利益，被市場視為一大進步，紛紛按讚。

台灣團體險實務運作，一直備受「保險利益」規定困擾。因為根據現行保險法第17條，「要保人或被保險人，對於保險標的物無保險利益者，保險契約失其效力」。

保險學者解釋，所謂「保險利益」，是指「要保人(付保費者)」對「保險標的物」有某種程度的利害關係。例如王先生幫自己買一張醫療險，王先生對自己的生命或身體有最大利益，當然符合「對保險標的物(自己的身體)」有保險利益的規定。但團體險，是公司行號幫員工買保險，公司與員工的生命或身體間，哪有什麼「保險利益」？還有企業開放「員工眷屬」也能保企業團體險，企業和員工都沒有保險利益了，企業和「員工眷屬」更無保險利益可言。

亦即，企業與員工，因為不具保險利益，在現行保險法下，企業主應「不能」為受雇員工及員工家屬訂立保險契約(買團體險)否則契約無效。但團體險實務上，就是企業幫員工投保，正是以「違反」保險法方式運作；若團體險任一方、例如保戶「依法」主張契約自始無效，保險公司就得退還保費。

為求正本清源，保險法此次修訂，將在保險法第16條增列「團體保險不適用前項(保險利益)規定」文字，並增訂團體保險3條條文，各自規範「團體保險定義、團體險受益人(明定為法定繼承人)及團體年金險賦益權規定」。

另外，團體險「要保人」是公司負責人，公司負責人不可能清楚得知每名員工健康問題，可能會有員工帶病投保團體險。為降低理賠爭議，此次也修正第64條，增列「要保人、被保險人不同時(例如企業幫員工買團險)」，被保險人(員工)須負健康告知義務。

《延伸閱讀：做對7件事，不怕保了卻沒賠》

聯合新聞網