台灣在今年(2018)正式步入高齡社會，目前7個人中就有1個是65歲以上長者；依國家發展委員會推估，8年後就會成為超高齡社會，也就是每5個人之中就有1人是老人。
相對的，8年後2026時，15到64歲的工作人口，卻剩不到2/3，6成多的人口，要養活自己、還要撫養超過3成的老人小孩，可以想見是多麼沉重的經濟、身體、心理負擔。
再根據推估，這時台灣的失智人口將有38萬人，而失能人口將有100萬人，已經是我們不能不正視的問題。
簡單看！長照險vs失能險的不同
簡單來說，由於判定的依據不同，長照險能理賠的失智症，失能險不一定賠；失能險在輕度失能的等級也能理賠，長照險要到中重度失能需要人照顧才能賠。二者雖然有重疊的部分，卻是目的不一樣的保單！沒有哪個比較好或不好，必須要看投保時，想防範的風險做選擇。可以參考以下專文：
漫漫人生，誰能保證不會遇到大小疾病或意外導致的身體失能，更不能保證老後的自己會不會失智？年輕時在外打拼，可能一場大病或意外事故，導致了1-11級的失能，就需要失能險來彌補收入中斷的經濟來源。
而若沒有遭逢這些事故，平安步入中老年後，比起身體的失能，失智症的病程有時更難以被察覺，明明體況健康、卻漸漸失智，不能不接受長期照顧，此時若少了完整的失智症保障，留給家人晚輩的難題恐怕更不少於身體上的失能。
因此，為了替自己與家人建構起完整的防護網，別再爭論長照險或失能險誰比較好，針對目前最擔心的「重大風險」，來規劃相應的保險，才是最實際的。當然，年紀愈大、可能遭遇的失智失能風險愈高，不想在老後沒有收入時還留給家人沉重的負擔，長照險+失能險都要規劃，就是安穩我們與家人人生的左右護法！
關鍵字：保險金,保費,保險規劃,財產,保險局,金管會,金融評議,產險,強制險,車體險,賠償,富邦產險,泰安產險
