Phew觀點：
某知名女網球前國手因為在北醫動了一個聲稱是「0風險」的手術，導致下半身癱瘓，後半輩子也許只能靠輪椅行動，再也無法自理，相信對一個年輕時叱吒風雲的運動選手來說，內心肯定很難接受。
由於這件事情尚未被判定是「醫療疏失」，目前只能說是「醫療糾紛」，所以事情的對錯先不做評斷，我們想要討論的是「風險」這件事。若院方能以「零風險」「零感染率」來當作這手術的宣傳，想必它肯定是比起其他手術來要來的安全、有保障得多。再想看看，如果連醫生、院方這種專業人士都覺得是"0風險"的事情，都能造成如此無法挽回的後果，更何況其他那些有風險的手術呢？
跳脫出這個事件，不只是醫療行為，人活在世上，不論是工作、或是生活，我們每一天都有不同大小的風險存在於其中，但是太過安逸就會讓人忘了「居安思危」的道理，就像醫生告訴你這是零風險，你就很容易忽略它可能會帶來的後果，但其實這個世界上沒有一件事情是完全沒有風險的，即便這個道理如此淺顯易見，但大多數了人還是習慣性地「享於安逸」，並賭一把自己不會發生意外。但人生哪有可能每件事情都如此順遂?
如果你不想要等到發生意外的時候才後悔莫及，就要做好風險的規避。
風險規避大至國家、企業，小至家庭、個人，都是非常重要的事情，它也是一門相當專業的學問，對於一般老百姓來說，我們能做好的，就是將會影響生活的所有風險來做好控管或轉移，因為風險並非我們所能控管的，如同你守法守規矩走在路上，卻還是可能遇上違規的人開車撞傷你；即便你每天規律運動、飲食健康，還是不能完全避免掉生病的風險，所以我們能做的，就是將這些可能發生的意外所會造成的損失降到最低。
規避風險 就是保險的功能與意義
保險其實就是一種面對未來可能會發生意外，先去預先做的準備，健康時為生病的時候做準備、年輕時為老了做準備、有能力的時候為沒有能力的時候做準備，不只幫自己準備，也幫家人、兒女做準備。它的功能跟目的不是發財、也不是讓你儲蓄，而是讓你未來遇到意外的時候，還能有對生活的最基本保障。
保持正面且謹慎的角度去面對風險這件事，規劃適合自己的保險，不只是對自己的保障，也是讓家人安心的保障。
(責任編輯：Elly)
知名女網國手「北醫0風險手術」害半身不遂 院方討300萬費用：撤告打對折
就在北醫董事會與校友會的衝突白熱化之際，本刊最近又接獲北醫附設醫院手術意外的投訴。前女網國手謝女士的兒子董醫師指控：「媽媽2年多前在北醫接受號稱『零風險的內視鏡微創手術』，結果卻癱瘓了，至今還得持續復健。手術造成不可逆的傷害，讓我們家屬心力交瘁！」
本刊調查，謝女士曾經代表我國參加1998年在美國舉行的第4屆世界壯年運動會網球項目，還曾與前總統李登輝合照；2010年還獲得全國壯年網球排名錦標賽女子組70歲以上級單打冠軍，身體可說是老當益壯。
董醫師告訴本刊，2017年母親因右腿疼痛前往其他醫院看診，醫師診斷後認為母親有「脊髓腔狹窄」症狀，因年事已高，建議以吃藥和復健方式進行改善。後來母親經友人介紹，前往北醫骨科找黃姓醫師看診，對方表示進行內視鏡微創手術，可以根治病痛。
黃醫師告訴謝女士，此種手術傷口小於1公分，出血量也只有10毫升，手術完當天就可下床，住院1、2天即可出院，北醫醫學大樓中央走廊也有宣傳該手術的海報，還標明「零風險」「零感染率」等字樣，為此謝女士便同意接受手術治療。
不料當年12月4日開刀時，謝女士的脊髓膜竟被劃破，當下醫院雖二度做了緊急處置手術，卻沒找神經外科醫師會診，導致謝女士腿部失去知覺，從此生活無法自理，還需坐輪椅、包尿布，讓家人難以接受。
事後北醫雖然安排謝女士進行復健，但因謝的住家離醫院來回近40公里，家屬於是要求北醫讓謝住院，但沒多久北醫竟要求謝出院，還開出1張三百多萬元的帳單要家屬支付，家屬不滿，因此控告醫師業務過失重傷害罪。
對此，北醫態度強硬，表示若謝女士撤告，可將醫療費用打對折，否則就等北醫官司敗訴定讞才會賠償相關支出；但若家屬敗訴，仍需全額負擔醫療費用。
謝女士的兒子董醫師無法接受，除了繼續打官司，也向台北市衛生局檢舉北醫涉及醫療廣告不實。不過，衛生局表示，北醫張貼的手術宣傳海報並非廣告，只能針對有爭議的「零風險」「零感染率」等標語，做出適當的「行政指導」，這一點也令董醫師忿忿不平。
對於董醫師的指控，北醫院方表示，醫師於手術前已多次向病人及家屬針對手術方式、可能的風險與後遺症詳細說明，並經其同意後才執行手術，對病患的狀況深感遺憾，也盡力協助病患後續的住院、復健等事宜，由於全案已進入司法程序，是否為醫療疏失尚待法院判決，醫院會全力配合調查，並尊重審理結果。
《延伸閱讀：微創手術成新趨勢 那你的醫療險給付方式應該這樣選!》
