文／新聞編輯中心
曾震驚社會的南投縣男子王忠義涉嫌弒親詐領保險金一案，經歷一審宣判無期徒刑、二審逆轉改判無罪之後，檢方向最高法院提起上訴被發回更審，今(18)日台中高分院更一審宣判出爐，法官再判王忠義無罪。
檢方指控，王忠義與妻子陳雅麗，因經濟窘迫產生謀財害命的動機。2014年5月28日父親因病住院，2天後王忠義以父親吵著回老家為由，向醫院請假外出，駕車前往南投縣信義鄉、魚池鄉，過沒多久，王父就出事。
王忠義自稱，自己因開車旅途勞累在車上睡著，10分鐘後醒來後父親已失蹤，於是他打電話報警，利用父親留下的4顆牙齒，請求警方協尋。2015年2月，王父的屍體在北港溪河床遭人發現，經過比對牙齒後，證實王父確實死亡。檢方認為是王忠義以鐵器敲擊父親頭部後，再丟入河床。
另外，檢方也指控王忠義涉嫌殺害母親。2014年6月王父失蹤後不到3個月，王忠義於同年8月為王母投保50萬元的微型保險，當時保險公司拒絕，他還寫信向主管機關陳情。
檢方指稱，同年10月，王忠義開車帶著母親與妻子等家人，到種瓜溪河床捉蝦，傍晚趁著天黑時，王忠義在河床河階處，以手肘頂母親背部、腰部等處，將母親推落溪水中，隨即下水按壓王母頭部，壓抑其掙扎呼救，致母親溺水窒息死亡。
王忠義在確認母親死亡後，才將母親抱上岸，並由妻子打電話報警，母親死後，王忠義即向投保的保險公司申請理賠。檢方對王忠義依照殺害直系血親尊親屬罪，提起公訴。
一審法院認定王忠義殺害母親，這部分判處無期徒刑，殺父親部分無罪。案件上訴二審，台中高分院出現大逆轉，改認定王母是自行跌落溪中溺斃，因此王忠義殺母部分改判無罪，至於殺害父親部分仍維持無罪宣判。
全案經台中高分檢再上訴至第三審，最高法院審理後，認為王忠義殺害母親的部分仍有部分事實需要釐清，因此撤銷無罪判決，發回台中高分院更審。台中高分院更一審今(18)日上午宣判，法官仍判王忠義無罪，本案可再上訴。
《延伸閱讀：最慘！7月保費調漲前 今年只剩健康險業績逆勢成長》
