好險網／新聞編輯中心
金管會監理大刀揮向附保證的投資型商品，非保證身故給付類型將停售。壽險公會秘書長林金樹昨（5）日在一場論壇透露，公會已爭取保留「保證最低身故給付（GMDB）」類型，保險局官員證實其說法，但將搭配商審機制控管GMDB。
世界投資者周聯合論壇昨日舉行，林金樹受邀演講後新冠肺炎時代保險策略與退休保障規劃策略。演講時談及，保險是台灣民眾很多人當成退休理財的工具，寧可得到2%或1.6%的宣告利率，顯示理財行為保守。
林金樹說，可做為退休規劃的保單有兩種：投資型、傳統型，投資型方面，「附保證給付的現在監理機關正在研議要砍掉」。他會後解釋，壽險公會已向保險局建議，保留GMDB類型，換言之， 先前熱銷的保證最低提領金額（GMWB）面臨下架命運。
國內目前銷售附保證投資型商品的壽險公司共有五家：國泰、富邦、台灣、三商美邦、安聯，壽險公會統計，今年前八月，這類保單初年度保費（FYP）284億元、總保費（GWP）293億元。商品型態全部是變額年金，新台幣、外幣都有。
國內壽險業賣的附保證給付變額年金，保證給付都在年金累積期間，視被保險人是否死亡，分成保證最低身故給付、保證生存提領兩大類。金管會保險局官員昨晚表示，未來將只允許銷售保證最低身故給付類型。
官員解釋，非身故給付型的附保證投資型保單，取決於保戶的行為、會製造壽險公司的風險。其要啟動保證提領的時間點由保戶決定，壽險公司較難精準掌握該準備多少錢來支應保戶提領的金額。
保險局雖然允許壽險業者繼續銷售保證最低身故給付的投資型保單，但也將強化管理。官員預告，將修正商品審查規定，讓GMDB在保費計算上有一致基礎。
官員解釋，計算GMDB成本時，應考慮性別、年齡，例如男性死亡率較高、保費按理較貴，年輕人保費應該比較便宜，但有壽險公司不分性別、年齡在計算保費，公平性有問題。
《延伸閱讀》
