文／紀佳妘
一名呂姓男子騎車時，不慎擦撞停等紅燈的汽車後照鏡，但見對方當下沒反應就離開現場，事後卻因肇事逃逸，挨罰3,000元、吊扣駕照一個月及參加道路交通安全講習，法院審理後因一個理由，難以認定有肇逃意圖，最後判呂男勝訴、撤銷吊扣駕照、參與道路交通安全講習的處分。
根據判決指出，一名呂姓騎士今年1月載著他的太太，行經忠孝東路、光復南路口時，擦撞停等紅燈汽車的左後照鏡後，繼續前行至路口機車停等區，待綠燈後前行離開。
直到隔天汽車駕駛提供行車紀錄器報案舉發，認為呂男涉有肇事逃逸的情況，事後被裁處罰鍰3,000元，吊扣駕照一個月，並應參加道路安全講習，但他不服提出行政訴訟，請求撤銷吊銷駕照、參加道路交通安全講習的處分。
呂男對此主張，擦撞後照鏡當下，他的太太立刻回頭行舉手禮向汽車駕駛致歉，而他也很快地將機車停在該汽車的左側車門微前方，等待對方的回應，大約停3至5秒左右，對方並未將車窗搖下來對此事故進行處置，認為只是十分輕微的後照鏡相互擦碰，甚至連自己機車的後照鏡都沒有因此產生歪斜。
呂男進一步指出，在停了幾秒鐘之後，他又緩慢向前騎了約2公尺到對方正前方的機車等候區，又等了20至30秒，之後變綠燈才又繼續往前騎，如果當下對方想要與他處理這起事故，一定會在這個時間對他按喇叭，或搖下車窗與他對話。
更何況，在數周後電話聯繫汽車駕駛，呂男表示，對方事後發現後照鏡的操作有點卡卡的，所以自請保險公司進行修理，在保險公司要求下才向舉發機關申報此一事故，同時也授權保險公司與他聯繫並討論後續相關事宜，而他也願意針對車輛的外觀或功能損傷，負責出錢將它恢復原狀。
法官經審理後發現，以行車紀錄器畫面來看，可聽見汽車上的乘客詢問「他撞到哪裡啊？你可以下去看嗎？可以叭他嗎？」，汽車駕駛則回「不用啦，等下我下車看」等對話，認為當下駕駛並沒有追究肇責行動。
因此，法官認為，儘管呂男肇事後處置欠缺周全，情理尚難認定他有「逃避肇事責任」的意圖而離開現場，加上汽車駕駛也不追究呂男責任，最後判呂男勝訴，撤銷吊扣駕照與參與道路交通安全講習的處分，全案仍可上訴。
《延伸閱讀》
《投資型保單助攻！前9月新契約保費「成長11.4％」 傳統型買氣仍疲軟》
《逾萬名準媽媽有福了！妊娠糖尿病血糖試紙 下月起健保給付可省萬元》
《擺脫邊緣人最後機會！地方創生券抽出「7組」幸運兒 明起開放領500元》
