文／紀佳妘
許多人擔心風險而選擇儲蓄險做為理財工具之一，但該如何判斷自己適不適合買？一名去年剛畢業的社會新鮮人日前在「Dcard」理財板發文指出，目前擁有一份月薪32K的正職工作，帳戶裡有以前打工存下的20萬元，沒有背學貸或其他貸款，也沒辦過信用卡，近期一位很熟的朋友做保險幾個月，年前進行保單健診後發現保障還算足夠，知道他想學投資之後，便詢問「對儲蓄險有沒有興趣」。
擔任保險業務員的朋友為他看了1年存2萬的方案，年利率約3%，須存6年才會期滿，屆時約可拿到8,000元的利息，雖然不多，但原PO認為可以「強迫儲蓄」也挺有道理的，因此詢問網友們意見，「雖然一年兩萬也是小錢，但還是會想有沒有更好的選項？」此文一出，立刻引起大家正反論戰。
有一派認為還有更好的投資標的，「儲蓄險的利息真的少的可憐，不如拿去跟會或是買股票」、「6年才8000塊是什麼東西，不想動腦去買0050都比較好」、「因為比儲蓄險好的選項太多，差別只在於儲蓄險有身故給付」。
但另一派則覺得可以買儲蓄險，過來人分享這是不想花時間、精力在股市的最佳選擇，「不然活存放著連1%都沒有，我都考慮買第二份美金儲蓄險了」，引起其他人附和，「現在美金儲蓄險都3-3.4%，我六年前買是5%，現在考慮再買第二張」，但前提是這筆錢未來不會用到，否則就不划算了。
也有網友中肯分析，基本上儲蓄險只有3類人適合，第一種人是「完全不會，也完全不想學投資的人」，認識很多長輩從年輕到現在存了幾百萬，甚至千萬，永遠都是郵局、農會定存，把這些錢轉去躉繳儲蓄險，利率至少也有定存的3倍。
第二種人是「無法控制自己把錢花在沒意義的地方的月光族」，可用儲蓄險的「沒繳滿，錢就會變少」的特色，強迫自己不准亂花錢，儘管定時定額0050之類的大家都知道更好，但沒有任何強制性，按個APP就能取消了，不可能強迫儲蓄。
第三種人是「需要稅務規劃、資產傳承的高資產族群」，儲蓄險對這個族群來說是非常好用的工具。最後，也有網友認為資產配置很重要，以他而言是將錢分散投資，「10%股市、5%儲蓄險、60%房產收租、25%現金」，還有其他債券、外匯等投資標的，可以依據個人風險承受度來搭配比例。
《延伸閱讀》
《「獵鷹高手」林千鳳點石成金 新血入行隔年業績就破180萬元》
《本周星座運勢／處女、水瓶運勢谷底反彈 這星座犯錯免驚有人罩著》
《月薪3.5萬想買房 過來人傳授：儲蓄險繳房貸還能存退休金》
