七十九歲陳姓老翁照顧先天性腦性麻痺女兒半世紀，前年用棉被將她悶死再尋短，陳送醫獲救，檢方依殺人罪起訴，台北地方法院判他二年六月徒刑；台灣高等法院認為陳認知功能未缺損，也非失智，昨駁回上訴。依刑法規定，陳無法緩刑。
本案一審宣判時，北院罕見籲請總統特赦，但二審審判長表示「法院無權建請總統特赦」。
陳姓夫婦育有二女一子，次女年約半百，從小罹患先天性腦性麻痹，生活無法自理；陳妻後來身體開刀，無力照料女兒，由陳翁單獨照顧。女兒長年受無微不至照顧，沒有生褥瘡。
前年二月廿九日半夜，女兒牙齒疼痛，徹夜哀號、呻吟，吃了止痛藥沒效。陳姓老翁認為女兒活得很痛苦，想替她結束苦難一生，拿起棉被悶住她口鼻。
女兒斷氣後，陳輕生。隔天清晨六點多，陳妻睡醒到女兒房間察看驚覺，報案求救。女兒送醫不治，陳撿回一命，因他罹患憂鬱症，先住院治療。
台北地院認為，陳清醒後能清楚回答問題，也表示後悔，「我知道這是有罪的！」認為陳長期處在焦慮與憂鬱中，加上新冠肺炎疫情影響無法帶女兒就醫，壓力之下才認為讓女兒死去是解脫。
家屬希望陳不要被關，並證稱他「非常愛女兒」。北院認為陳往後人生都會受到「良心監牢」禁錮，要不要讓他入獄實有審酌餘地，籲請有赦免裁量權的總統能發布特赦令，避免刑罰過苛。
高等法院去年開庭時，法官形容本件是「被社會遺忘的人」，審理後認為陳符合自首，可減刑，也符合「情堪憫恕」減刑條件，但案發當下沒有幻覺、妄想、思考障礙，不符合刑法免除或減輕其刑規定，昨駁回上訴。
高院認為，陳案發當時精神狀態可能處於類似英美法「極度的情感痛苦」狀態，認為「道德上」可以接受自己「結束次女長期的痛苦」。
