近來有影片扭曲了「儲蓄險」的好處和功能，更讓人對保險業務產生誤解，以下是買儲蓄險的人，最在意的幾件事：
一、買儲蓄險一定賠錢嗎？
有些人認為買儲蓄險賠錢原因是：
1.儲蓄險的利息輸定存。
2.中途解約一定賠。
3.要考慮通膨因素。
4.保險業務員會拿自己換算的表格給客戶看，說賺多少？但買了儲蓄險，100％就是虧錢了！
真相其實是：
1.買儲蓄險和銀行定存是不同的，保險公司承諾的利率不會隨市場波動，反觀定存到期後，利率會跟著調整。買儲蓄險是個人資產配置的一種，我們應視個人資產狀況選擇合適的資產配置。
2.以銀行6年期繳費的儲蓄險為例，投保人一定會看投報率再決定是否購買，只要不中途解約，那來賠本或虧錢？我們投保人不能一方面要求保險公司承諾的利率，但卻又中途提早解約，這是不公平的！保險公司在一定的年期中，會做到承諾要給保戶的，中途解約會影響保險公司投資績效，當然要付解約金，這種狀況下，不能說買儲蓄險是虧錢的！要看年期屆滿時的結果，才能做正確的比較。
再以「還本型儲蓄險」為例，就是當繳費期滿後，按保險契約每年或每隔一段時間領回一定金額的儲蓄險，這對現代人平均壽命增長所要面對的長壽風險而言，是很好的規劃，越長壽就領回越多，試問，還有那種投資或風險規劃工具可以勝過這個？這也不是銀行定存做得到的！
3.無論是定存或購買儲蓄險都要考慮通膨因素，所以，銀行定存未必比儲蓄險佳，而且儲蓄險不同於銀行定存，不宜這樣比較。
4.現在各公司保險業務員受法令規範，提供給客戶的建議書，依循法規不可能「自己換算」，這是抹黑專業保險員的不專業說法！
綜上所述，「買儲蓄險一定賠錢」，欠中立而有漏洞，聰明的人不會危言聳聽。
二、儲蓄險的「預定利率」、「宣告利率」是什麼意思？
有人說，儲蓄險的「預定利率」是「假設利率」，包含了人事成本及佣金、奬金等，所以跟銀行利率不同。而「宣告利率」和「預定利率」差不多，比定存利率高一點，但扣掉了人事成本及佣、奬金後都比定存差。
比較實際的說法是：
1.「預定利率」是保險公司收到保費加以運用後，預期可獲得的投資報酬率，然後再用這個利率，加上預計死亡率以及費用率後，計算每一期保戶應繳的保險費。（引述彭金隆教授撰寫－投保前必懂的3種利率「預定利率」、「宣告利率」以及「內部報酬率」）
2.「宣告利率」：若購買「利率變動型保險」或「萬能保險」，保險公司會將保費加以投資運用，再依投資狀況及同業競爭狀況，定期公布「宣告利率」，以此宣告利率，決定這張保單價值準備金，應該增加多少比率。因此「宣告利率」是計算保單價值準備金的因子，並非保戶購買該保單可獲得的投資報酬率。（引述彭金隆教授撰寫－投保前必懂的3種利率「預定利率」、「宣告利率」以及「內部報酬率」）
所以不應將「預定利率」或「宣告利率」直接與銀行定存利率比較，但這並不表示投保儲蓄險的「結果」一定比銀行定存差也絕對不是「虧錢」的概念！
每一種理財或投資工具都有其不同的目的及功用，每一個人的資產從專業的角度來看，依每個人的風險承受度不同、在人生每個階段所負的責任不同、資產的多寡不一及傳承、稅務的目的不同，個人資產都必須有不同的配置，不可一概而論，聰明的讀者一定會有正確的判斷。
關鍵字：壽險公司,理財,投資,預定利率,宣告利率,,內部報酬率,儲蓄險,存錢,小資族
