保險如房屋 硬體要穩固
如果把提供保障的保險，與提供遮風避雨場所的房子相比，那麼，整個保單組合的規劃，也像極了蓋房子的流程。就如同如果保戶在投保時，也忽略了正確且專業的規劃，未來當各種天災及人禍發生之際，是無法提供當事人完整且周密的保障。
地震倒塌的不都是老屋
事實上，在地震頻繁的台灣，每次地震之後所傾倒的，卻不見得是老舊的房屋。而根據土木工程與結構技師的說法，老屋不見得就不安全。只要設計及施工確實，是可以一定程度避免房屋倒塌並傷人的情形。
因此，就有結構專家歸納出歷次地震中，只要是「軟腳樓、違建、改隔間的房子，都難敵天災摧殘」的結論。
保單組合如房屋 結構要穩健
而在保單組合規劃上，其實也可以找到相對應的錯誤，例如「只重儲蓄、不重保障」、「想到就買，沒有整體規劃又雜亂無章」與「保戶不信任業務員，任意刪減該有的保額」這3種情形。
錯誤一「軟腳樓」，「只重儲蓄、不重保障」
目前，許多保戶喜愛單買儲蓄險，目的是為了長遠的退休規劃及強迫儲蓄。這樣的想法不是不好，但重點就在於：原本該有的保障，是否已經充足？
假設投保只是為了儲蓄，但卻忽略了「保險是提供人生各種風險保障」的這一層功能，就會讓民眾的保單組合中，出現有如地震中容易傾倒的「軟腳樓」一般。一旦天災人禍出現，該有的保障就完全無法提供損害的補償。
錯誤二「違建」，在「想到就買，沒有整體規劃又雜亂無章」上
很多保戶在投保時，並沒有整體規劃的概念，只要有人推薦或保費便宜，就覺得是CP值夠高的保單，這就像是蓋違建一樣，只要能增加坪數，就覺得佔到便宜，卻完全不管對原建築的結構安全有沒有危害？
但事實上，每一個人不論在家庭責任、財務能力，以及風險需求上都不盡相同。所以，並沒有一個人人必買的保單或保額，完全需要依照當事人的實際狀況進行整體的規劃才行。就算保障永遠沒有買夠的一天，每一次的投保，也要經過軫密的規劃與通盤考量才是。
錯誤三「改隔間」，在「保戶不信任業務員，任意刪減該有的保額」上
也許，很多保戶是因未預算不足的關係，而進行保額的刪減。但是，保險業務員所推薦的投保金額，都是依據當事人的實際需求及優先次序而來。
假設民眾不去深入了解每一張保單規劃保額的背後邏輯，就輕率地刪減保費，很有可能就無法讓該有的保障功能，發揮到極致。
✸新聞摘要及連結：花蓮大地震，造成四棟樓嚴重倒塌，其中死傷慘重的雲門翠堤大樓，被質疑是因為一、二樓的火鍋店跟旅店，挑高、打通牆面造成基底脆弱；另外，統帥飯店一樓柱子少、牆也少，也在強震過後成了軟腳樓；至於在國盛六街的「吾居吾宿」，也被踢爆有違建，在這次強震過後，也震出一堆問題。風傳媒
