坐在我面前的陳阿姨，年約70歲，身體看起來還算健康，舉止也很有氣質。她是自己打電話進來預約法律諮詢的，在電話中只簡單跟我講，想瞭解有關「繼承」方面的事。
70歲的人，通常是想對於自己的遺產分配，先做安排，但也可能有繼承自己父母親的遺產問題。答案是什麼？就讓她今天自己來告訴我了！
「陳阿姨您好，我是吳律師，請教您今天是想要瞭解關於繼承的什麼問題呢？」
「吳律師您好，不好意思， 今天來打擾您，我是想要問......有什麼方法，可以不要讓我女兒繼承遺產？」陳阿姨開門見山的提出了她的疑問。
「請問您女兒做了什麼？讓您產生這樣的想法呢？」子女通常是做了不少件讓父母無法忍受的傷心事，父母才會忍痛來做這個決定。
「我的先生在上個月中過世了，我和先生是做生意的，這麼多年下來，也有一點成績。我們有兩個孩子，都是女兒，我們都一視同仁的培養她們，也把她們都送出國念書，後來老大讀完書有回來臺灣工作，小女兒說她比較喜歡國外的生活，我們也就順著她的意思，讓她繼續待在國外，她現在也在美國工作結婚了。」陳阿姨一口氣介紹完她的背景資料。
「那麼，後來發生了什麼事呢？」我引導著她繼續說下去。
「大概兩年前，我先生罹患癌症，後來需要人照顧，雖然我們有請外籍看護，但我還是放心不下，就和大女兒兩個人輪流地看顧先生。」陳阿姨講的，滿符合我國多數家庭的照顧情況。
「先生生病後，我也有和小女兒講，要她回來看看爸爸，爸爸也想她。但小女兒一直說：『我美國這邊的工作很難請假，爸爸有你和姐姐就好啦，不是還有外勞幫忙嗎？我回去有什麼用？！』就這樣一直拖，拖到她爸爸離開前一個月才回來台灣。」
「這段時間，小女兒有用電話關心爸爸嗎？」我心想或許她真的因為工作因素走不開，所以沒有常回來，因此想詢問，是否有用其他方式表達關心？
「沒有，電話都是我打給她，她沒有自己打電話回來關心我和她爸爸！甚至常常我打電話過去，是答錄機接的，她也不會回我的電話！我跟她講，她都會說：『如果有重要的事，你們會再打過來啊！沒再打，就表示不重要啊，所以我就不回了！』吳律師您說，聽了讓人生不生氣！」
「陳阿姨，我可以了解您的心情。那她回來後，還有發生什麼事嗎？」
「她就回來當了幾天的孝子，後來她爸爸就走了！我本來想自己的女兒，之前的情況，我就不要跟她計較了！可是沒想到前幾天她竟然跟我講：『媽～爸走了，我們要分爸爸的遺產，你的遺產，我們也一起分一分吧！』」
「什麼意思？我沒聽懂！」我一時沒聽懂，小女兒的意思！陳阿姨不是還在嗎？哪裡來的遺產？
「吳律師，我當下也是沒聽懂她的意思！後來她解釋，是要求先分『我』的財產！她想要一起先分家！我還沒死呢，她竟然就想分家！」陳阿姨很激動的說。
「她本來還用軟的，後來看我的態度很堅定，竟然就對我嗆聲：『反正未來你走了，我還不是可以分，幹嘛不現在分一分！』、『姐姐常在你們身邊嚼舌根，你們一定都有先給姐姐和她兒子財產了！現在先分一分，省得我那一份，被姐姐和她兒子騙走！』」
「吳律師，您說這些話，是當人家女兒的該講的嗎？」我被她這麼一問，也一時不知如何回應，畢竟是她的女兒啊。
「我聽她講這些話，都氣到快中風了！沒想到她竟然跟我講：『你幹嘛不也早點死一死，就免隔開錢（花錢）看醫師！』」
「吳律師，她這樣很傷我的心！我覺得她已經不是我女兒了！所以我一毛錢都不想要給她！我可以怎麼做呢？」
聽到陳阿姨這樣講，我想幫她完成心願；但我同時也在思考，不知道她們之前相處，到底出了什麼問題？會導致小女兒有這樣的舉動？是否還有機會化解開來呢？
但我決定，還是先告訴陳阿姨，法律上的處理方法。
「陳阿姨，我們民法有規定，如果子女對於父母親，有『重大的侮辱或虐待』，那麼爸爸媽媽是可以『生前表示』，不給子女繼承，來排除掉她的繼承權；而在被排除（喪失）繼承權的情況，是連法律上特留份的保障都可以不給她的。」
「對對對！吳律師！我需要的就是這個！那我要怎麼做呢？」陳阿姨急切的問。
「我建議，陳阿姨可以來立遺囑，我們在遺囑內寫清楚，小女兒有哪些行為，導致您感受到忤逆不孝……等精神上的重大痛苦，因此屬於民法上的重大虐待，未來不准她繼承遺產！」
「好的，吳律師，那您可以來幫我擬這份遺囑嗎？」
「可以的，但要擬律師代筆遺囑之前，我們還需要做一些準備，例如：立遺囑時，要請您帶兩位見證人來，見證立遺囑的過程，以確保遺囑是在您精神狀態健康下自主所做的決定……」
「好好好！還有什麼要留意的嗎？」
「關於小女兒不孝行為的書面證據或證人，最好也先保存及準備，以避免未來小女兒回來爭財產時，您的大女兒拿不出來證據。」
「當然，如果您有意願，我們也可以就您的財產檢視一下，看看如何安排，搭配規劃，未必把所有財產都留到變成遺產。以及您先生的遺產，我們也可以評估一下，您是否要主張夫妻剩餘財產差額分配請求權？把先生的遺產變小，女兒能繼承的父親遺產，自然就變少了。」
「好的！那具體還有什麼需要準備？再請吳律師告訴我了！」
我想先協助陳阿姨處理好她面前的問題，往後如果有機會，我想再進一步瞭解，到底事情為什麼會走到這一步？再看看有無方法協助她們關係上解套了。
父母子女的相處，會走到這一步，經驗中，通常也和父母親在子女成長過程中，是如何和孩子互動的有關。到底是如何的養成子女的價值觀，讓他／她認為：「父母所有的一切，都理所當然的會是我的？」
又或者曾發生什麼事，讓子女成長中感受到有不安全感？讓他／她感受：「東西我一定要現在全部拿走，不然就會被別人搶走？」不諱言的是，子女結婚後，他們的配偶的價值觀，也會對子女產生一些影響。
這些價值觀的養成，一定不是一兩天的事，但我相信沒有家庭想走到這一步，如何避免，又如何在真的不小心走到這一步時可以圓滿處理，有賴於大家的智慧了。
參考法條：
民法第1145條：
「有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。」
Phew觀點：
倘若父母親已經把財產過戶給子女，雖然了卻一樁心事，如果子女未善盡照顧之責任，因為生前分配財產屬於贈與行為，贈與人若想要回財產，需要在贈與的同時附加「負擔」或「條件」，以附負擔與條件做為要件。
民法412條規定，在贈與的同時可以附加「負擔」或「條件」，約束受贈者的行為。例如，支付父母生活費用的「負擔」，或多久探視一次的「條件」，當負擔或條件沒有實現時，可以撤銷贈與或主張贈與失效，進而請求返還贈與物。
或者也可依民法第416條之不扶養、故意侵害撤銷贈與，贈與時即使沒有附負擔或附條件，當子女不孝時，在一年內還是可以依據規定撤銷贈與，包括分得財產的子女不履行扶養義務，或是對贈與人、贈與人的配偶或直系血親（兒女、孫子等）、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者，例如：辱罵（公然侮辱）或虐待毆打（傷害罪）等。
