文／新聞編輯中心
有民眾投保前有肝病就醫未告知，過世後家人申請理賠，保險公司根據檢察官死亡報告，發現死因跟肝病有關，再向醫院調病歷，發現投保前已有就醫記錄卻未誠實告知，儘管保戶有繳保費，死後仍被保險公司直接解約，保險金當然一毛也沒拿到。
一位朱姓男子106年2月23日經南山人壽業務員推銷後，以自己為要保人及被保險人，向南山人壽買了一張保額30萬元的終身健康險，並附加不分紅1年期定期壽險附約，保額100萬元。
之後朱男在107年8月14日因低血容性休克送醫，醫院急救無效，而於當日逝世，隨即由檢察署檢察官相驗後，開立相驗屍體證明書。朱男家屬並向南山人壽申請身故保險金理賠，結果錢沒拿到，還被南山人壽直接解約。
原來南山人壽在收到朱男家屬送的理賠申請書，及檢察官開立的相驗屍體證明書後，發現檢察官記載的死亡原因有低血容性休克、大量上消化道出血、肝硬化及食道靜脈曲張破裂等語，懷疑朱男先前「帶病投保」。
南山人壽於是向醫院調閱朱男過往病歷，發現朱男從100年10月31日起至107年8月14日止的病歷摘要資料，可知朱男曾於100年10月~105年9月期間，因酒精造成腸胃道出血住院3次，經醫師診斷為「急性肝炎、酒精性肝病、失眠和酒精戒斷症」；又於105年11月住院8天，經醫師診斷為「急性肝炎、酒精性肝硬化伴隨脾腫大及食道靜脈曲張、失眠和酒精戒斷症、急性胃潰瘍、急性十二指腸潰瘍。」
南山人壽認為，朱男在106年2月投保時既然已有病史，卻未在保險契約要保書上據實告知， 顯然有故意隱匿不為說明的情形，而朱男帶病投保也已影響當初核保對危險的評估，因此直接寄送存證信函給朱男家屬，解除朱男當時投保的保單。
朱男家屬不滿一狀告上法院表示，該保單已繳納1年9個月的保費，南山人壽才說帶病投保，並不合理。而且朱男投保時有向業務員告知肝指數過高，且有胃方面疾病，還有要求業務員讓朱男做體檢，但業務員的回答是體檢是抽檢，有抽到才要檢。最後還提醒業務員，不能保就不要勉強，並非如南山人壽所言未告知。
不過，法院審理後認為，朱男確實有帶病投保未告知的情形，依法南山人壽當然可以合法解除保險契約，且溯及於訂約時失其效力。由於所謂解除契約權，是從保險公司知道有解除的原因後，經過1個月不行使而消滅；或契約訂立後2年內必須為之。南山人壽都未超過期限，因此可以拒絕朱男家屬請求130萬元的保險金給付。
